La bibliothèque d'Infosurr LE BORDEL IMAGINABLE
LETTRE DE NOËL ARNAUD À PHILIPPE SEGUIN Penne, le 15 Novembre 1996
Monsieur Philippe SEGUIN
Président de l'Assemblée Nationale
Palais Bourbon
PARISMonsieur le Président,
Je vous fais une lettre que l'un ou l'une de vos secrétaires lira peut-être et dont il ou elle vous fera part, à moins d'une excessive timidité.
Vous savez que la réputation des conseillers généraux n'est pas excellente : trop sont mêlés à de sombres affaires et le mot mandat prend souvent chez eux un sens extrêmement palpable.
En dépit de cette situation nauséeuse, on se doit d'espérer qu'il y a, pour tout conseiller général, une possibilité de choix entre la malversation et la stupidité. Si l'on est optimiste, on peut même croire à un éventail de comportements depuis l'innocence un peu niaise jusqu'à la nullité inoffensive en passant par la crapulerie à ses divers degrés d'ignominie pour aboutir à l'imbécillité prétentieuse, cas fréquent, ou bavotante.
Vous avez dans vos entours, en votre qualité de maire d'Epinal, un individu nommé André Roth que la paresse ou l'ignorance de ses pairs a laissé grimper au rang de vice-président du conseil général des Vosges. Il urge de vous en débarrasser. Si ce Roth n'est pas "mis en examen" (soyons prudent, réservons l'avenir, disons : pas encore mis en examen), c'est peut-être que sa probité, au sens - si j'ose dire - vulgaire, ne se trouve pas en cause. Être honnête est une vertu certes - et combien rare ! mais, vous en conviendrez, j'en suis sûr, un honnête homme idiot peut provoquer de terribles catastrophes : par exemple, il peut donner de la ville d'Epinal l'image d'une ville inculte, abêtie, profondément réactionnaire, ce que vous vous êtes efforcé d'éviter naguère par quelques gestes courageux.
Déjà, comme vous le constaterez à la lecture de la protestation jointe, M. Roth commence à exciter l'ire et la verve d'écrivains et d'artistes belges, francais, anglais, en attendant les Américains, les Canadiens, les Allemands, les Espagnols et autres nobles étrangers qui approuveront le texte mis maintenant en circulation dans divers pays. Les protestataires s'étonnent de la décision, prise apparemment de son propre chef par le seul et unique grand chef quatre plumes nommé Roth, d'exclure de l'exposition conjointe Province de Hainaut - Musée d'Epinal une oeuvre de Marcel Mariën, intitulée gentiment le Bordel imaginaire. Cette oeuvre appartient à la collection officielle de la Province de Hainaut qui, nourrie d'illusions, s'imaginait une France et un Epinal ouverts et intelligents.
Si l'Est républicain, joumal longtemps jugé sérieux (dans la mesure où un joumal peut l'être) dit vrai, M. Roth tenterait de justifier la censure de l'oeuvre de Mariën par un souci de "protection morale et intellectuelle de la jeunesse". Morale, ça on le comprend : ce fut toujours au nom de la morale qu'ont été interdits les livres, les tableaux, les sculptures, et les mathématiques (voyez Galilée), les chansons, et les hommes et les femmes qui n'avaient pas l'heur de plaire au pouvoir en place et à la religion dominante, l'idéal ayant été atteint plusieurs fois dans notre pays par ce que ses tenants eux-mêmes appelaient l'Ordre moral. On sait d'où cela vient et où cela conduit.
Je laisse donc volontiers au Roth sa morale sur laquelle je m'assois confortablement.
Reste, et c'est à vous, cette fois, Monsieur le Président, que je m'adresse, l'inimaginable et toute nouvelle notion de protection intellectuelle. Doit-on comprendre que le génial Roth interdit la lecture de Montaigne - qui a su si bien montrer la diversité des "morales" d'un peuple à l'autre -, et la lecture de Diderot, l'Encyclopédie entre autres ayant été condamnée (et sauvée de justesse par une fille douteuse, quasiment une morue, la marquise de Pompadour), et la lecture de Voltaire et celle de Marguerite reine de Navarre et, plus haut encore, celle des philosophes (et des historiens et des dramaturges) de l'antiquité grecque et latine, tous capables de pervertir notre chaste jeunesse, et naturellement Kropotkine ou Marx, des voyous quoi, et, j'y pense, un autre voyou, très à la mode ces temps-ci, André Malraux.
Il est désormais fondamental d'expliquer et approfondir la notion de protection intellectuelle. Je pense qu'un recours aux discours des chefs nazis, aux commentaires de Goebbels qui a su à merveille protéger intellectuellement la jeunesse allemande, aux argurments des initiateurs et organisateurs de la célèbre exposition de l'Entartete Kunst (art dégénéré) en 1937-1938, fournira matière à une définition solide et à la mise en pratique, non plus seulement à Epinal mais dans la France entière et ses DOM-TOM, de la protection intellectuelle de la jeunesse, et tant qu'à faire, des Français (et étrangers vivant salement sur notre sol) de tous âges et toutes conditions.
Le salut de la patrie est à ce prix.
Je vous remercie d'emblée, et aussi pour finir, des mesures que vous prendrez (je songe comme vous à une commission parlementaire) en vue d'éclairer les hommes (dont les femmes) de lettres et ceux - celles des Beaux-Arts sur leurs devoirs intellectuels.
Veuillez, Monsieur le Président, accepter l'expression de mes sentiments respectueux et dévoués.
Noël ARNAUD
Retour au début de la lettre.
Revoir le tract : LE BORDEL IMAGINABLE
Plus de cent personnes ont signé ce tract : voir les signataires.
Vous pouvez, vous aussi, laisser vos réactions.
INFOSURR, 1, grande rue, 45410 Lion en Beauce, France Bibliothèque - Bulletin Infosurr - Abonnement - Menu central - Message